第三方IT服务平台

全部分类

畅享IT > 标杆研究 > 深南电 > 深南电IBM Maximo生产检修及物资管理系统
案例:深南电IBM Maximo生产检修及物资管理系统
深南电IBM Maximo生产检修及物资管理系统案例

标杆企业:深圳南山热电股份有限公司

  • 收录时间:2012-08-17
  • 关联产品: Maximo
  • 行业:电力
  • 公司性质:上市企业
  • 总部所在地: 广东省-深圳市
  • 成立时间:1990年(中国)
业务背景
交易时间 2009年
雇员规模 250-499人
分支机构数量 10个以下
案例贡献人

宋红志

深圳南山热电股份有限公司

信息/资料管理

业务需求

深南电是以生产经营供电、供热为主营业务的公司,属于资产密集型企业,设备管理是电厂运营的重中之重。

 

选用产品
总体评价
Maximo产品比较成熟,能够实现物资管理和公司业务的集成,并且能够适应我们多电厂、多地点、多组织架构实施的需求。
选用理由

深南电2007年考察了广东省多家电厂,包括燃煤的电厂、燃气的电厂等的EAM实施情况。考察后,深南电觉得IBM Maximo比较适合自身的业务需求。另外,Maximo产品比较成熟,在电力行业EAM领域的口碑较好,国内电厂使用Maximo已有将近20年的时间,最早是大亚湾核电站使用了Maximo系统,成功案例比较多。

 

深南电最终选择Maximo还有三点原因:1、Maximo能够实现公司业务集成化的需求,能够将电厂和公司的业务打通,实现公司总部和南山电厂业务的结合,实现总部对下属电厂的集团化管理。当时,国内实施EAM系统的电厂很多,但是真正的能够实现多地点、多组织机构使用同一套系统的只有Maximo能够较好地实现。2、Maximo平台有一个优势,它是一个一体化开发的平台,深南电现在用了它的生产管理和物资管理两个核心模块,但是这两个核心模块是不够的,深南电在这两个模块的基础上需要开发一些扩展性的模块。Maximo能够保证整个扩展模块和标准模块的界面统一,并且能够保证拓展模块和标准模块有同样的可靠性。当前,国内有一些EAM系统的拓展功能是外挂的,会出现很大的问题。 3、深南电选择快威科技作为系统实施方,快威科技为南方的许多电厂实施过信息系统,在电力行业信息系统实施方面经验比较丰富。

 

当时,深南电还考察了英国的一家小软件Qfor,广东电力的电厂使用这套软件。考察之后,深南电认为这套系统的标准功能还可以,但二次开发比较麻烦,拓展性较差,后期的开发成本、维护成本也较高。

 

深南电Maximo系统2008年开始筹备,2009年10月份和浙大快威科技公司签订了一期合同,2009年底、2010年初开始实施,2011年的6月份,完成验收。深南电Maximo一期项目主要是在深圳南山电厂实施,二期会在中山和东莞的电厂实施。

 

当前,深南电使用Maximo系统有两个标准模块,生产管理模块以及物资管理模块,这是它的标准功能,也是两个核心功能。设备管理首先要给设备建立一个清单和数据,整个EAM的核心就是以工单批准、执行、验收、报告为主线的,并提供了丰富的维修模式。同时Maximo还实现了生产管理和物资管理的集成,整个生产、采购、库存、原料等全部集成在一起。另外,深南电都能够根据相应的工单确定每次维修的成本,维修成本可以通过系统而直观地反映出来。

 

深南电实施Maximo系统不光是做系统,公司的很多流程、基础数据等也得到了优化。因为Maximo毕竟是美国的系统,它特别适合国外的电厂使用,跟我们国内电厂的实际情况还是有很大的区别。深南电需要将Maximo的理念和公司实际情况进行融合。

 

不足之处

1、深南电当时实施的是Maximo最新的7.1版本。它自带的报表工具是开源的,存在很多小问题,IBM也没有提供给深南电较好的解决方法。


2、Maximo 7.1版本对浏览器的兼容性方面也存在一些问题,特别是跟报表有关的。有时使用IE9,一些报表就无法打开。


3、Maximo7.1版本对用户的操作错误提示不够人性化。当用户的操作是错误的时候,系统给的提示是错误代码,也不告诉用户哪儿填错了,对用户来讲这个没有任何的作用。


4、在系统升级方面,如果使用标准模块升级没有一点问题,但是由于深南电做了大量的二次开发,升级起来比较麻烦。

 

售后服务

当实施方在的深南电现场时,服务做得非常好,深南电提出的任何需求会很快地得到满足。即使是一些受到软件限制做不了的需求,也有一些反馈。但是当项目质保期结束后,快威科技人员不在现场了,他们对深南电需求的响应就较慢,整个服务质量比前面大打折扣。


深南电认为在Maximo质保期结束之后,用户已经度过了适应期,用户此时提出的需求是真正的站在用户的角度上,并且比较有价值。恰恰这个时候快威科技不在现场,双方的沟通就会存在一些问题。

 

评分
  • 适用性:
    5:超出期望
  • 易用性:
    4:符合期望
  • 成本:
    3:可以接受
  • 售后服务:
    3:满意