第三方IT服务平台

全部分类

畅享IT > 标杆研究 > 浦东国际 > 浦东国际富策全面预算管理系统案例
案例:浦东国际富策全面预算管理系统案例
浦东国际富策全面预算管理系统案例案例

标杆企业:上海浦东国际集装箱码头有限公司

  • 收录时间:2012-01-01
  • 关联产品: 富策全面预算管理系统
  • 行业:仓储/物流
  • 公司性质:中外合资
  • 总部所在地: 上海市-上海
  • 成立时间:2003年(中国)
业务背景
交易时间 2011年
雇员规模 1000人以上
分支机构数量 10个以下
案例贡献人
采访对象:金茂柏
职位名称:计划成本主管
该案例已由畅享IT选型顾问进行认证。
业务需求

浦东国际信息化建设起步很早,目前在公司业务的各个方面均已部署了信息管理系统,包括生产系统、能耗管理系统、设备管理系统、物资管理系统等。2003年,上港集团控股浦东国际成立合资公司后,特别是在上港集团上市后,作为集团下属子公司,浦东国际对公司财务和预算的管控要求非常高。
 
浦东国际最初考虑在公司已有的物资管理系统中通过添加相关模块,和财务预算结合来实现预算管控,但是碰到了一个很大的问题,如果从物资管理系统中开始立项,那么立项就无法和预算进行对比,预算无法得到控制。另外,物资的整个采购、入库等环节跟财务系统的结合也不是很好。因此,浦东国际决定在全公司实施一套专业的全面预算管理系统来实现预算管控。

对比产品
总体评价
富策科技的全面预算管理系统在具体的预算执行、预算控制方面做得比较专业、深入,能够基本满足浦东国际的预算管理需求。
选用理由

浦东国际为了选择一套能够满足公司预算管控需求的管理系统,曾先后接触过一些专门从事办公自动化、协同办公的软件厂商,但经过考察之后,决定不考虑此类产品。因为此类公司的产品在流程梳理、流程审批方面比较专业。但是在财务预算控制方面的功能非常欠缺,不能满足浦东国际在预算管控方面的需求。

 

之后,浦东国际又考虑了海波龙、富策科技等专业预算管理软件厂商的产品,金茂柏牵头对两者进行了全面详尽的对比、分析。在详细考察海波龙之后,浦东国际认为它并不适用自己,因为海波龙是做报表合并起家的,它主要针对大型集团公司,满足集团对众多分公司报表合并、预算分析、报表分析等方面的需求。

 

而浦东国际对预算管理的细度要求很高,尤其对预算执行过程的监控要求很高,专业的预算执行、管控系统才能满足浦东国际的需求。而富策科技是国内领先的企业内控管理、预算管理解决方案提供商,专注于企业内控管理、全面预算管理软件解决方案的研发和咨询服务,其全面预算管理系统在具体项目预算管理、预算执行控制方面做得比较专业、深入,符合浦东国际的需求。了解到浦东国际所处的仓储货运行业有另一家公司也已经成功实施了富策科技的全面预算管理系统,金茂柏对其使用情况也进行了详细的考察,总体感觉富策科技的全面预算管理系统在预算管控流程方面比较清晰,能够满足浦东国际的实际需求,同时,富策科技的顾问在财务预算管控方面非常资深、专业,能够根据浦东国际的具体业务需求,提出针对性的解决方案。因此,浦东国际最终选择了富策科技的全面预算管理系统。

 

浦东国际全面预算管理系统于2012年4月份成功上线。经过一段时间的运行,全面预算管理系统的作用逐渐显现。首先,浦东国际在富策全面预算管理系统中进行立项,避免了之前在物资管理系统中立项的种种弊端。其次,全面预算管理系统的实施很好的满足了浦东国际对日常成本支出等进行控制的需求。另外,全面预算管理系统的实施也提高了浦东国际全员的预算管控意识。同时,浦东国际全面预算管理系统的实施对公司的组织架构、管理模式也起到了一定的促进作用。

不足之处

富策全面预算管理系统在预算编制方面自由度不够。

售后服务

满意。富策科技的服务人员比较专业,在财务管理、预算管理方面有丰富的经验。

评分
  • 适用性:
    4:符合期望
  • 易用性:
    4:符合期望
  • 成本:
    4:比较低
  • 售后服务:
    4:比较满意
对比产品和评分
对比产品 所属厂商 适用性对比 易用性对比 成本对比
Hyperion 富策科技 2-勉强适用 4-符合期望 2-比较昂贵