第三方IT服务平台

全部分类

畅享IT > 标杆研究 > 亚新科 > 亚新科工业技术有限公司 CAXA V5系统
案例:亚新科工业技术有限公司 CAXA V5系统
亚新科工业技术有限公司 CAXA V5系统案例

标杆企业:亚新科工业技术有限公司

  • 收录时间:2013-10-18
  • 关联产品: CAXA PDM
  • 行业:汽车
  • 公司性质:中外合资
  • 总部所在地: 北京市-北京
  • 成立时间:1994年(中国)
业务背景
交易时间 1996年
雇员规模 1000人以上
分支机构数量 10-20个
案例贡献人

汪书同

仪征双环活塞环有限公司

信息/资料管理

业务需求

        公司于1994年成立,随着业务发展,公司对于产品的生命周期管理需求明显,为了实现产品的图文档管理、工艺管理、产品变形、借用管理、产品使用的零部件管理、产品的全生命周期管理、产品BOM管理、与主流CAD的集成管理、工作流的管理及异地协同等需求,公司于1996年上线使用CAXA V5系统。

选用产品
总体评价
CAXA V5系统易用性和稳定性较好,可实现公司分布式部署的需求。
选用理由

        公司在选型时主要考虑了达索、PTC、西门子及数码大方四家公司,达索的产品在功能上要比PTC及西门子要强,但达索的价格相对较高,公司从功能及价格方面经过比较,综合考虑后最终选用了北京数码大方科技股份有限公司的CAXA V5系统。其优势在于:
1、该系统可实现分布式部署的功能。
2、产品的价格相对其它产品要优惠很多。
3、该系统易用性、系统的稳定性很好。
4、北京数码大方与达索是合作关系,并用达索内核进行部署的国产化的PLM产品,其功能较强大。
 

不足之处

1、 CAXA的实施与达索的有很大的差别。
2、 CAXA内核是达索,但其他与达索还有距离。
3、 系统的二次开发的能力相对薄弱。
 

售后服务

售后服务满意,1年内提供免费的服务,1年后按照上门时间+每年的软件使用许可费用收取服务费,5*8小时的电话支持服务,通过一段时间的合作,服务基本满意。
 

评分
  • 适用性:
    4:符合期望
  • 易用性:
    4:符合期望
  • 成本:
    3:可以接受
  • 售后服务:
    4:比较满意
对比产品和评分
对比产品 所属厂商 适用性对比 易用性对比 成本对比
Siemens PLM Software CAXA 4-符合期望 4-符合期望 2-比较昂贵
ENOVIA SmarTeam CAXA 4-符合期望 4-符合期望 1-无法承受
PTC Windchill CAXA 4-符合期望 4-符合期望 2-比较昂贵