第三方IT服务平台

全部分类

畅享IT > 标杆研究 > 威孚集团 > 威孚集团PTC Windchill PLM系统
案例:威孚集团PTC Windchill PLM系统
威孚集团PTC Windchill PLM系统案例

标杆企业:无锡威孚高科技集团股份有限公司

  • 收录时间:2012-11-14
  • 关联产品: PTC Windchill
  • 行业:汽车
  • 公司性质:上市企业
  • 总部所在地: 江苏省-无锡市
  • 成立时间:1992年(中国)
业务背景
交易时间 2011年
雇员规模 1000人以上
分支机构数量 10-20个
案例贡献人
采访对象:杨桂峰
职位名称:综合管理部部长
该案例已由畅享IT选型顾问进行认证。
业务需求

威孚公司的客户有部分是国外的,对威孚的研发管理要求较高,威孚现在正逐渐接近国外的设计思路和方法,通过使用国外的PLM产品来优化自身的研发流程。 

选用产品
对比产品
总体评价
我们的三维设计软件是PTC的pro/engineer,PTC Windchill的成本也较西门子更低,因此我们选择了PTC Windchill。
选用理由

威孚子公司在选型PLM系统的时候,威孚主要考虑了思普PDM、PTC Windchill以及西门子PLM。思普PDM的成本较低,并且在短期内快速满足威孚研发需求的能力也较强,但着眼于公司的长远发展,威孚还是在PTC和西门子之间选择。威孚认为西门子PLM在市场知名度以及普及度方面优于PTC,但由于PTC Windchill的成本较西门子低,并且威孚的三维设计软件是PTC的pro/engineer,因此,威孚最终选择了PTC Windchill。


当前,威孚已有一家子公司的PTC Windchill上线,另外一家子公司已经进入系统实施阶段,前期需求调研已经结束。

不足之处

和使用思普PDM相比,PTC Windchill在使用过程中比较麻烦,因为威孚之前的研发管理方法和管理思路和PTC Windchill有较大差异,使用过程中冲突的地方以及需要磨合的地方比较多,需要适应一段时间。但威孚认为只要能够把Windchill使用起来,一段时间后,它的效果会逐渐体现出来。

售后服务

比较满意。

评分
  • 适用性:
    4:符合期望
  • 易用性:
    3:满足需求
  • 成本:
    4:比较低
  • 售后服务:
    4:比较满意
对比产品和评分
对比产品 所属厂商 适用性对比 易用性对比 成本对比
Siemens PLM Software PTC 4-符合期望 4-符合期望 3-可以接受