畅享IT > 标杆研究 > 尺度置业 > 尺度置业泛微e－cology协同管理应用平台

案例：尺度置业泛微e－cology协同管理应用平台

标杆企业：上海尺度置业有限公司

收录时间：2012-07-06
关联产品： e-cology协同管理应用平台
行业：房地产
公司性质：民营企业
总部所在地：上海市-上海
成立时间：2006年（中国）

背景
业务需求
选用产品
选用理由
不足之处
售后服务
评分
对比产品

业务背景

交易时间	2008年
雇员规模	1000人以上
分支机构数量	10-20个

案例贡献人

李科

上海尺度置业有限公司

业务需求

尺度置业在上海、常州、武汉、宜昌、重庆、昆明等地都有项目，为了满足员工无纸化办公、异地办公以及公司知识管理的需求，尺度置业希望上一套OA系统。

选用产品

e-cology协同管理应用平台

对比产品

蓝凌EIS

总体评价

泛微OA基本功能能够满足我们的业务需求，但其界面、用户体验等需要改进。

选用理由

尺度置业选择泛微OA的原因有：1、泛微OA的产品比较成熟，模块功能比较全面，成功案例较多。2、泛微OA基本上都是标准化配置，需要二次开发的功能较少，因此实施较快。3、由于泛微OA的各个功能模块都是标准化的，因此泛微OA的总体成本相对较低。4、泛微总部位于上海，方便为尺度置业提供服务。

尺度置业OA选型时，也考虑了蓝凌。蓝凌在知识管理方面比较专业，人机交互做的非常好，泛微能够实现的功能蓝凌也都可以实现，但是蓝凌的成本较高。

不足之处

1、相比蓝凌，泛微OA的用户体验较差。比如检索文章时，需要多步操作才能找到需要的文章，而用户在蓝凌中可以非常简单地找到自己需要的内容。

2、泛微OA对甲方的要求较高，因为泛微OA都是标准化功能，需要用户比较懂，才能很好地使用。

售后服务

比较满意。尺度置业在使用泛微OA时经常遇到一些问题，而尺度置业可能不知道问题出在哪里，有可能服务器的问题，有可能是数据库的问题。因此需要泛微售后人员根据其经验解决问题。

评分

适用性：

4：符合期望
易用性：

3：满足需求
成本：

4：比较低
售后服务：

4：比较满意

对比产品和评分

对比产品	所属厂商	适用性对比	易用性对比	成本对比
蓝凌EIS	泛微	4-符合期望	4-符合期望	3-可以接受

该企业的其他案例

尺度置业金蝶K/3财务系统

更多案例>>

你可能感兴趣的其他同行业案例

更多案例>>

你可能感兴趣的其他同类产品

更多产品>>

联络畅享IT顾问

021-60758171
021-60758171-121

第一步选择咨询内容第二步提供联系方式

亲，请选择或者描述你希望咨询的内容。
系统总投入系统不足售后服务用户反馈同类产品对比快速联络厂商
请简单描述你希望咨询的内容。

下一步

第一步选择咨询内容第二步提供联系方式

公司名称：

公司规模：

行业：

省份：

城市：

我的姓名：

我的职务：

我的电话：

我的手机：

我的Email：

上一步

联系我

第一步选择咨询内容第二步提供联系方式

您没有提供联系方式, 畅享IT专业顾问将无法联系到您
您可以:

	继续提供联系方式
	暂不需要咨询

畅享IT郑重承诺：
我们将致力保护你的个人隐私，未经允许，你提供的信息将不会以任何形式公布。

畅享IT顾问会在一个工作日内给您来电。
您也可以拨打400-6989918 主动咨询

客服电话
400-698-9918

全部分类

标杆企业：上海尺度置业有限公司

通过咨询项目或年度顾问方式，帮助您架起业务和IT的桥梁，解决业务和IT创新融合、现有系统取舍难、IT架构、建设路径、IT治理、IT支出优化等IT策略问题。

与您签订总包或三方合同，帮您解决业务和IT规划落地走样、IT详细设计缺失、难以寻觅靠谱的技术供应商、多个供应商协调难、维护升级服务保障难等棘手问题。

与您签订监理合同，以里程碑专家评审、项目变更协调、风险控制研讨、供应商关系协调、CIO智力网络等为主要服务内容，与甲乙方一起实现上线成功。

畅享IT帮助寻找可靠的、性价比高的开发力量，签订外包合同或三方合同，为企业提供可信赖的开发量，为IT供应商解决开发力量不足的问题。

畅享IT帮助寻找靠谱的、性价比高的维护力量，签订外包合同，对客户满意度负责，为客户解决维护运营服务保障难的问题。

对IT系统、IT项目或IT管理进行评估，出具中立评估报告，解决IT评价难、取舍难的问题。